Bienvenue sur le forum du Senegal. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
forum senegal: voyage, tourisme et decouverte du senegal
Les derniers sujets du blog
 Manifestations du 19 mars Senegal  MafĂ© viande  Tiep bou diĂ©n  Touba, ville du mourridisme  Plage de dakar : lieu de priĂšre
Herbegement senegal
restaurants senegal
transport
Conseils Voyage
Voyage Senegal
Coutumes Senegal
Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Sujet: Catastrophe au japon  (Lu 2826 fois)
thaissabar
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 3360



« le: 16 Mars 2011 à 21:48:44 »

Hello! Je pense au Japon et c'est vraiment terrible ce qu'ils vivent en ce moment ... je les plains de tout mon coeur.
Journalisée
TOM
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6438



« Répondre #1 le: 17 Mars 2011 à 00:56:30 »

Effectivement, le Japon n'a rien à voir avec le Sénégal. Mais je ne souhaite pas que le Sénégal connaisse un jour une telle tragédie.

C'est une véritable catastrophe qu'il est difficile de passer sous silence. Tremblement de terre comme ils n'en ont pas connu depuis 1 siÚcle, tsunami qui a tout détruit + une catastrophe nucléaire majeure. On ne peut donc ignorer la détresse de ces pauvres gens.
Journalisée
Gilliane
Alkati Moderateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 5897



« Répondre #2 le: 17 Mars 2011 à 10:29:47 »

Une connaissance était au Japon depuis janvier. Elle bosse là-bas.
Elle est à Tokyo, donc elle n'a pas subi le tsunami. Mais elle a été bien traumatisée par les tremblements de terre à répétition...
Pour elle, le plus dur, ce n'est pas le tremblement de terre en lui-mĂȘme, mais toutes les rĂ©pliques qui suivent derriĂšre.
Il est assez difficile pour les gens sur place d'avoir des informations et surtout d'avoir les bonnes informations ! Beaucoup se contredisent...
Jusqu'Ă  il y a deux jours, elle ne savais pas quoi faire, s'il y avait vraiment un risque Ă  rester, etc...
Finalement, elle est partie hier pour Pékin. Elle ne sait pas quand elle reviendra.

Journalisée
salwa
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6429



WWW
« Répondre #3 le: 18 Mars 2011 à 08:27:34 »

ce qui se passe au japon me fend le coeur ... la premiere sensation en ecoutant les nouvelles, c'etait, le japon risque de disparaitre de la carte 
et j'ai appris un truc hier soir, c'est que le japon s'y attend egalement depuis des années et qu'il cherchait à recréer un japon en afrique, ils avaient meme visé le senegal vers louga, mais l'opposition du moment avait refusé que le gouvernement du moment vende des terres au japon
Journalisée

Gilliane
Alkati Moderateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 5897



« Répondre #4 le: 18 Mars 2011 à 13:20:36 »

et qu'il cherchait à recréer un japon en afrique,

C'est fou !! Recréer un pays ailleurs... ça parait hallucinant !

Comme tu dis, c'est vrai qu'il s'y attendait depuis longtemps, ils sont "habitués" aux tremblements de terre...
C'est comme certaines villes de la cĂŽte Ouest des Etats-Unis, situĂ©es sur des failles importantes, qui s'attendent plus ou moins Ă  ce genre de catastrophe. Peut-ĂȘtre qu'un jour Los Angeles ou San Fransisco connaĂźtront la mĂȘme chose...

En mĂȘme temps, quand on vit dans une ville comme ça, on ne doit pas avoir trĂšs envie de partir, mĂȘme si on sait que ça peut arriver... D'un cĂŽtĂ©, ça peut aussi ne pas arriver...
Journalisée
TOM
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6438



« Répondre #5 le: 19 Mars 2011 à 01:30:56 »

Tremblements de terre et tsunamis, les japonais sont "habitués" (disons ça comme ça, sans vouloir minimiser cette immense catastrophe).

Mais que dire de la menace nucléaire ?

L’histoire de l’horreur qui frappe une nation. AprĂšs l’irradiation par la bombe A, l’irradiation par les centrales atomiques. Le pire c’est que des rapports amĂ©ricains, cruelle ironie du sort, dĂ©montraient les dangers de la centrale Ă  Fukushima, mais ces rapports ont Ă©tĂ© falsifiĂ©s et cachĂ©s au public. Le pire danger pour l’homme c’est l’homme lui-mĂȘme avec la corruption galopante qui infeste sa conscience.

EspĂ©rons toutefois que la conscience des honnĂȘtes gens se rĂ©veille, et se rende compte que le nuclĂ©aire ne peut pas ĂȘtre maĂźtrisĂ©. Il y’aura toujours quelque chose d’imprĂ©vu, c’est le propre de l’imprĂ©visible que l’on ignore. Si une raffinerie de pĂ©trole explose, les dĂ©gĂąts et morts d’hommes sont localisĂ©s et « quantifiables » de sorte Ă  dĂ©terminer un niveau de risque acceptable. Le problĂšme avec le nuclĂ©aire c’est que les dĂ©gĂąts prennent des proportions qui Ă©chappent totalement au contrĂŽle de l’homme, alors il paraĂźt juste de dire que le risque n’est pas quantifiable, et qu’en tout Ă©tat de cause, le risque ne devrait pas ĂȘtre pris.

A ce jour, les pompiers qui tentent de mitiger la catastrophe, pensent que cela va durer des mois Ă  ce rythme Ă  moins que tout ne vole en Ă©clat. Ils n’ont pour le moment pas de solutions, et pendant tout ce temps, le cƓur du rĂ©acteur est Ă  l’air libre


Rendez-vous compte que les japonais qui vivent dans la rĂ©gion, sont restĂ©s 3 jours entiers sans avoir de nouvelles sur la situation de leur pays suite au Tsunami. Trois jours entiers dans l’ignorance, et ils dĂ©couvrent ensuite, horrifiĂ©s, qu’ils ont Ă©tĂ© irradiĂ©s. Non content d’avoir fraudĂ©s des rapports dĂ©montrant la dangerositĂ© de la centrale, les responsables ont ensuite cachĂ© la vĂ©ritĂ© de l’accident Ă  la population, puis minimisĂ© les risques qu’encourt leur peuple. Ils ont demandĂ© de l’aide aux amĂ©ricains que lorsqu’ils se sont rendus compte qu’ils ne maĂźtrisaient plus la solution.

Le problĂšme avec l’énergie nuclĂ©aire c’est qu’elle paraĂźt ĂȘtre bon marchĂ©, Ă  premiĂšre vue
 Il n’y a toujours pas de solution satisfaisante pour traiter les dĂ©chets et ce coĂ»t n’est bien entendu pas pris en compte, sinon, cela dĂ©montrerait que le nuclĂ©aire est trĂšs trĂšs cher. C’est Ă©galement sans compter les frais liĂ©s Ă  l’arrĂȘt et au dĂ©mantĂšlement des centrales. C’est encore sans compter les coĂ»ts liĂ©s aux accidents ! Combiens de cancers dans le monde seraient Ă  imputer Ă  l’irradiation ?

L’énergie est quelque chose de trĂšs prĂ©cieux et il n’y a rien qui soit gratuit, c’est toujours cher. Quelque chose qui paraĂźt bon marchĂ©, ne l’est que parce qu’on n’a pas encore dĂ©couvert son vĂ©ritable prix.

Avons-nous rĂ©ellement conscience de tous les accidents ? Combien d’accidents « bĂ©nins » sont restĂ©s sous silence dans le monde ? Saviez-vous qu’en suisse nous avons eu un « incident » nuclĂ©aire ? Combien de centrales dans le monde sont en fin de vie ? Pensez un moment aux sommes faramineuses nĂ©cessaires Ă  l’entretien d’une centrale et Ă  son maintient en bon ordre de marche. Pensez-vous rĂ©ellement que tout ce qui est nĂ©cessaire est fait dans les rĂšgles de l’art pour conserver les centrales atomiques du monde dans un Ă©tat « satisfaisant » ?

Si ce nouvel Ă©pisode mondial nuclĂ©aire ne rĂ©veille pas les consciences de tout un chacun, alors que faudra-t-il qu’il arrive de plus grave avant que le peuple de la terre ne rĂ©agisse ?
Journalisée
Fan
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 2786



« Répondre #6 le: 19 Mars 2011 à 14:18:47 »

Tom

Je pense qu on ne peut pas mélanger la non information du peuple japonais et le problÚme nucléaire.

Le japon est situĂ© sur 4 plaques d'oĂč les forts tremblement de terre ... une catastrophe peut arriver partout dans le monde, mais on a combien de chance d'avoir un tremblement de 9 en France une chance sur 1 milliard .... alors que faut il faire ? Stopper toutes les centrales et vivre Ă  la bougie ?

La charbon ce n'est pas la solution, la pollution est encore lĂ  !

Les Ă©oliennes faudra pĂ©daler en mĂȘme temps ? Les panneaux solaires ... dans le sud peut etre ?

Il faut commencer par changer les habitudes comme construire avec des materiaux pls chers mais moins "mangeurs" d'énergie ....
Journalisée
TOM
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6438



« Répondre #7 le: 19 Mars 2011 à 14:40:08 »

Fan, je ne mĂ©lange rien du tout. Une catastrophe nuclĂ©aire peut trĂšs bien arriver en France aussi. Et du reste, Sarko, fait le nĂ©cessaire pour faire tous les contrĂŽles qu'il se doit.  Et pour une fois, je lui donne raison. Nous sommes dans un pays oĂč les critĂšres Ă©conomiques passent avant la sĂ©curitĂ© de la population. Eh bien moi, je dis NON ! 

Et n'oublions pas Tchernobyl ...

Je suis anti-nuclĂ©aire et pour les Ă©nergies renouvelables.  Et cela relĂšve d'une volontĂ© politique.

Voilà ma position, et personne n'est obligé de la partager.
Journalisée
Fan
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 2786



« Répondre #8 le: 19 Mars 2011 à 15:20:21 »

Tom

L'état japonais à mis 3 jours pour informer sa population et ca c est fort en chocolat je trouve .... toute la planÚte était informé sauf le japon.

AprĂšs je pense que le risque en france peut exister aussi mais pas Ă  un si grand niveau un tsunami en france ......plutĂŽt rare non ?

Qu elle est notre autre solution voilĂ  ma question ?
Journalisée
dially
Sorcier
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1694



WWW
« Répondre #9 le: 21 Mars 2011 à 21:58:14 »

qu'il y ait déjà des informations transparentes sur la question:
J'ai Ă©tĂ© Ă©tonnĂ©e d'apprendre qu'il y a eu nombre d'incidents sur les rĂ©acteurs nuclĂ©aires français, et que mĂȘme la population vivant autour n'a jamais Ă©tĂ© informĂ©e.

Quant aux énergies renouvelables... pfff il y a les pro nucléaires qui disent que ça ne suffira jamais, et les anti nucléaires qui disent que c'est de l'intox etc...
comment se faire une opinion sans avoir des connaissances de spécialistes sur le sujet???

Pour commencer, je fais gaffe aux lumiÚres et appareils electriques chez moi. ça fait du bien à la planÚte, et à mon porte monnaie.
Journalisée
Flo
Sorcier
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1564


« Répondre #10 le: 22 Mars 2011 à 16:07:07 »

sur la lumiÚre, le samedi 26 de 21h30 à 22h30, certains monuments des grandes villes s'éteignent pour économiser l'électricité pour un mouvement qui s'appelle je crois "Earth Hour".
Journalisée
TOM
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6438



« Répondre #11 le: 25 Mars 2011 à 23:39:02 »

Quand on sait que c'est l'ASN, "l'AutoritĂ© de SĂ»retĂ© NuclĂ©aire" qui, soit disant doit faire les contrĂŽles en France, cette mĂȘme ASN qui nous serine depuis des annĂ©es que les centrales nuclĂ©aires ne prĂ©sentent aucun danger, permettez-moi de vous dire que notre gouvernement prend vraiment les français pour des gogos ! (j'allais dire pour des cons). Mais bon, ce n'est pas nouveau. Quand une centrale pĂ©tera (et Dieu sait qu'il y en a qui sont plus qu'obsolĂštes) notre cher Sarko (ou un autre) nous expliquera qu'il n'y a pas Ă  s'inquiĂ©ter.

MĂȘme si nous sommes plus Ă  l'abri des tremblements de terre que le Japon (quoique ...) le risque nuclĂ©aire existe bien en France. Les gogos ne sont pas ceux que l'ont pense ...
Journalisée
Flo
Sorcier
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1564


« Répondre #12 le: 26 Mars 2011 à 16:13:56 »

sur la lumiÚre, le samedi 26 de 21h30 à 22h30, certains monuments des grandes villes s'éteignent pour économiser l'électricité pour un mouvement qui s'appelle je crois "Earth Hour".

rectification c'est de 20h30 Ă  21h30 auj.
Journalisée
TOM
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6438



« Répondre #13 le: 26 Mars 2011 à 18:29:47 »

Hihi ! Flo. C'est comme le changement d'heure. C'est soit disant pour économiser l'énergie.

Cela dit, nous allons dormir 1h de moins la nuit prochaine. Quelle bande de nazes !!!

Bon, cela nous Ă©loigne du Japon. Je n'arrĂȘte pas de penser Ă  ces pauvres gens. Quels que soient les dĂ©lires de tous ces journalistes, qui ne pensent qu'Ă  faire du papier, je pense Ă  tous ces gens qui ont TOUT perdu, qui n'ont plus leur maison, qui enterrent leurs morts dans des fosses communes (contraire Ă  leurs traditions).

Et le Parisien qui titre que le "panache" s'Ă©chappant de la centrale de Fukushima va survolĂ© Paris dans les 3 jours qui viennent. C'est comme le "nuage" de Tchernobyl qui s'Ă©tait arrĂȘtĂ© Ă  la frontiĂšre.

Oui, nous sommes tous pris pour des cons. Mais ça, ce n'est pas grave, nous avons l'habitude. Moi, je pense aux japonais.

J'aurais dû posté dans "coup de gueule", car c'est un vrai coup de gueule là !

D'ailleurs, l'affaire GuĂ©ant est passĂ©e Ă  la une.  Les japonais ?  Il y a eu un problĂšme au Japon ? Bande de cons !!! Je suis encore plus Ă©coeurĂ© de mon pays !!!
Journalisée
thaissabar
Grand sage
******
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 3360



« Répondre #14 le: 27 Mars 2011 à 00:41:50 »

L'univers marin est menacé aussi à cause de la radio activité. Eux qui aiment tant le poisson... Les pauvres! s'ils ne peuvent plus profiter de ça non plus!
Journalisée
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 Senegalou : voyage, tourisme et decouverte du senegal  >  Le Senegal en general  >  L'arbre Ă  palabres
 Sujet: Catastrophe au japon
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks

Design CultureCo Page générée en 0.12 secondes avec 19 requêtes.